Core 2 Quad Q6600 vs A8-6500
Skor kinerja gabungan
A8-6500 mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2268 | 1915 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.77 | 0.34 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Richland (2013−2014) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
Harga hari ini | $67 | $58 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Quad Q6600 memiliki 421% nilai uang yang lebih baik daripada A8-6500.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 4.1 GHz |
Dukungan bus | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 4096 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 71 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FM2 |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | tidak ada data | 1 |
FMA | tidak ada data | FMA4 |
AVX | tidak ada data | AVX |
PowerTune | tidak ada data | - |
TrueAudio | tidak ada data | - |
PowerNow | tidak ada data | + |
PowerGating | tidak ada data | + |
Out-of-band | tidak ada data | - |
VirusProtect | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
IOMMU 2.0 | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-1866 |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 8570D |
Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 256 |
Enduro | tidak ada data | + |
Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
UVD | tidak ada data | + |
VCE | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500.
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 11 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A8-6500 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 56% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A8-6500 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 55% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A8-6500 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 62% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A8-6500 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 35% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.17 | 1.82 |
Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
A8-6500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan A8-6500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.