Core 2 Quad Q6600 vs A10-9620P

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q6600
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.19
A10-9620P
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.66
+39.5%

A10-9620P, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6600 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve A10-9620P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23502066
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 Quad (Desktop)Bristol Ridge
Güç verimliliği1.0310.07
Mimari kod adıKentsfield (2007)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihiveri yok1 ocak 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve A10-9620P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve A10-9620P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2.5 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.4 GHz
Lastik hızı1066 MHzveri yok
2. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısıveri yok3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve A10-9620P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokFP4
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt15 Watt

Bellek özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve A10-9620P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3, DDR4

Grafik özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve A10-9620P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и A10-9620P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q6600 1.19
A10-9620P 1.66
+39.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q6600 1818
A10-9620P 2540
+39.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q6600 270
A10-9620P 502
+85.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q6600 769
A10-9620P 1109
+44.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Quad Q6600 2460
+8%
A10-9620P 2277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Quad Q6600 8800
+18.6%
A10-9620P 7420

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.19 1.66
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 15 Watt

A10-9620P 39.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10-9620P performans testlerinde Core 2 Quad Q6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q6600 masaüstü bilgisayarlar için ve A10-9620P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q6600 ve A10-9620P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD A10-9620P
A10-9620P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1731 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 299 oy

A10-9620P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q6600 ve A10-9620P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.