Core 2 Extreme X9100 vs Pentium Dual Core T4200

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Extreme X9100
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 44 Watt
1.33
+79.7%
Pentium Dual Core T4200
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.74

Core 2 Extreme X9100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium Dual T4200'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Extreme X9100 ve Pentium Dual Core T4200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21652572
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 ExtremeIntel Pentium Dual Core
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi15 temmuz 2008 (15 yıl önce)1 ocak 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$851veri yok
Şimdiki fiyat$120 (0.1x)$79

Özellikler

Core 2 Extreme X9100 ve Pentium Dual Core T4200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme X9100 ve Pentium Dual Core T4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.06 GHzveri yok
Maksimum frekans3.06 GHz2 GHz
Veri yolu1066 MHz800 MHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache6 MB1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu107 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı410 Million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.05-1.2625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme X9100 ve Pentium Dual Core T4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketPGA478PG478
Güç Tüketimi (TDP)44 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme X9100 ve Pentium Dual Core T4200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
AMT++
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme X9100 ve Pentium Dual Core T4200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и Pentium Dual Core T4200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme X9100 1.33
+79.7%
Pentium Dual T4200 0.74

Core 2 Extreme X9100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium Dual Core T4200 'den 80% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Extreme X9100 2063
+79.5%
Pentium Dual T4200 1149

Core 2 Extreme X9100, Passmark'de Pentium Dual Core T4200'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Extreme X9100 3834
+90.4%
Pentium Dual T4200 2013

Core 2 Extreme X9100, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium Dual Core T4200'den % 90 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme X9100 7440
+95.7%
Pentium Dual T4200 3801

Core 2 Extreme X9100, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium Dual Core T4200'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme X9100 2810
+71.8%
Pentium Dual T4200 1636

Core 2 Extreme X9100, 3DMark06 CPU'de Pentium Dual Core T4200'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Extreme X9100 46
Pentium Dual T4200 39.27
+17.1%

Core 2 Extreme X9100, wPrime 32'de Pentium Dual Core T4200'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.33 0.74
Yenilik 15 temmuz 2008 1 ocak 2009
Güç Tüketimi (TDP) 44 Watt 35 Watt

Core 2 Extreme X9100 performans testlerinde Pentium Dual Core T4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Extreme X9100 ve Pentium Dual Core T4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Pentium Dual Core T4200
Pentium Dual Core T4200

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 34 oy

Core 2 Extreme X9100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 oy

Pentium Dual Core T4200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme X9100 ve Pentium Dual Core T4200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.