Core 2 Extreme X9100 vs Pentium Dual Core T4200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core 2 Extreme X9100
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 44 Watt
1.33
+79.7%
Pentium Dual Core T4200
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.74

Core 2 Extreme X9100 przewyższa Pentium Dual T4200 o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme X9100 i Pentium Dual Core T4200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21652572
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 ExtremeIntel Pentium Dual Core
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data wydania15 lipca 2008 (15 lat temu)1 stycznia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$851brak danych
Cena teraz$120 (0.1x)$79

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Extreme X9100 i Pentium Dual Core T4200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme X9100 i Pentium Dual Core T4200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.06 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.06 GHz2 GHz
Magistrala1066 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05-1.2625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme X9100 i Pentium Dual Core T4200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketPGA478PG478
Pobór mocy (TDP)44 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme X9100 i Pentium Dual Core T4200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
AMT++
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme X9100 i Pentium Dual Core T4200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme X9100 i Pentium Dual Core T4200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Extreme X9100 i Pentium Dual Core T4200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme X9100 1.33
+79.7%
Pentium Dual T4200 0.74

Core 2 Extreme X9100 przewyższa Pentium Dual Core T4200 o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Extreme X9100 2063
+79.5%
Pentium Dual T4200 1149

Core 2 Extreme X9100 przewyższa Pentium Dual Core T4200 o 80% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Extreme X9100 3834
+90.4%
Pentium Dual T4200 2013

Core 2 Extreme X9100 przewyższa Pentium Dual Core T4200 o 90% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme X9100 7440
+95.7%
Pentium Dual T4200 3801

Core 2 Extreme X9100 przewyższa Pentium Dual Core T4200 o 96% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme X9100 2810
+71.8%
Pentium Dual T4200 1636

Core 2 Extreme X9100 przewyższa Pentium Dual Core T4200 o 72% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Core 2 Extreme X9100 46
Pentium Dual T4200 39.27
+17.1%

Core 2 Extreme X9100 przewyższa Pentium Dual Core T4200 o 17% w wPrime 32.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.33 0.74
Nowość 15 lipca 2008 1 stycznia 2009
Pobór mocy (TDP) 44 Wat 35 Wat

Model Core 2 Extreme X9100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium Dual Core T4200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme X9100 i Pentium Dual Core T4200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Pentium Dual Core T4200
Pentium Dual Core T4200

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 34 głosy

Oceń Core 2 Extreme X9100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 głosów

Oceń Pentium Dual Core T4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme X9100 lub Pentium Dual Core T4200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.