Core 2 Extreme QX6850 vs A8-6410

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Extreme QX6850
4 çekirdek / 4 parçacık, 130 Watt
1.48
+29.8%

Core 2 Extreme QX6850, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre A8-6410 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20732290
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.69veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 Extreme (Desktop)AMD A-Series
Mimari kod adıKentsfield (2007)Beema (2014)
Çıkış tarihiveri yok1 haziran 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$385 $334

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.4 GHz
Veri yolu1333 MHzveri yok
2. seviye cacheveri yok2048 KB
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısıveri yok930 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokFT3b
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NIveri yok+
FMAveri yokFMA4
AVXveri yok+
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok1
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3L-1866
Bellek kanal sayısıveri yok1

Entegre video - özellikler

Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 Graphics
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и A8-6410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme QX6850 1.48
+29.8%
A8-6410 1.14

Core 2 Extreme QX6850 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6410 'den 30% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292
+29.5%
A8-6410 1770

Core 2 Extreme QX6850, Passmark'de A8-6410'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Extreme QX6850 3095
+64.1%
A8-6410 1887

Core 2 Extreme QX6850, Cinebench 10 32-bit single-core'de A8-6410'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme QX6850 10990
+87.2%
A8-6410 5872

Core 2 Extreme QX6850, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A8-6410'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme QX6850 4450
+55.3%
A8-6410 2866

Core 2 Extreme QX6850, 3DMark06 CPU'de A8-6410'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Core 2 Extreme QX6850 3
+66.2%
A8-6410 2

Core 2 Extreme QX6850, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A8-6410'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.48 1.14
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 15 Watt

Core 2 Extreme QX6850 performans testlerinde A8-6410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Extreme QX6850 masaüstü bilgisayarlar için ve A8-6410 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD A8-6410
A8-6410

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 52 oy

Core 2 Extreme QX6850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 308 oy

A8-6410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme QX6850 ve A8-6410 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.