Core 2 Extreme QX6850 vs A10-6700

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 8 Watt
1.30
A10-6700
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.76
+35.4%

A10-6700, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX6850 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum24642219
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Extreme (Desktop)veri yok
Güç verimliliğiveri yok2.90
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıKentsfield (2007)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihiveri yok1 haziran 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok3.7 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.3 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache8 MB (toplam)4096 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutu2x 143 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı64 °C71 °C
Transistör sayısı582 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket775FM2
Güç Tüketimi (TDP)8 MB65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1866
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8670D
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 11

Periferik

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A10-6700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Extreme QX6850 1.30
A10-6700 1.76
+35.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Core 2 Extreme QX6850 2292
A10-6700 3109
+35.6%
Örnekler: 802

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.30 1.76
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 8 Watt 65 Watt

Core 2 Extreme QX6850 712.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A10-6700, 35.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD A10-6700 performans testlerinde Intel Core 2 Extreme QX6850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD A10-6700
A10-6700

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 52 oy

Core 2 Extreme QX6850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 293 oy

A10-6700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Extreme QX6850 ve A10-6700 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.