Core 2 Extreme QX6850 vs A4-7300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 8 Watt
1.30
+49.4%

Core 2 Extreme QX6850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-7300'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum24642785
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Extreme (Desktop)veri yok
Güç verimliliğiveri yok1.44
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıKentsfield (2007)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihiveri yokAğustos 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekansveri yok3.8 GHz
Maksimum frekans3 GHz4 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)96 KB
2. seviye cache8 MB (toplam)1024 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutu2x 143 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok70 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı64 °C70 °C
Transistör sayısı582 million1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket775FM2
Güç Tüketimi (TDP)8 MB65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1600
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8470D
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok192
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 11

Periferik

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve A4-7300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и A4-7300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Extreme QX6850 1.30
+49.4%
A4-7300 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+49.2%
A4-7300 1536
Örnekler: 227

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.30 0.87
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 8 Watt 65 Watt

Core 2 Extreme QX6850 49.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 712.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A4-7300, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core 2 Extreme QX6850 performans testlerinde AMD A4-7300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD A4-7300
A4-7300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 52 oy

Core 2 Extreme QX6850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 oy

A4-7300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Extreme QX6850 ve A4-7300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.