Core 2 Extreme QX6850 vs Phenom II X4 840T
Birleşik performans puanı
Genel bilgi
Core 2 Extreme QX6850 ve Phenom II X4 840T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2040 | 2042 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.69 | 2.28 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | veri yok |
Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | Zosma (2010−2011) |
Çıkış tarihi | veri yok | 1 eylül 2010 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $80 |
Şimdiki fiyat | $385 | $44 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Core 2 Extreme QX6850, Phenom II X4 840T'ye göre 18% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core 2 Extreme QX6850 ve Phenom II X4 840T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX6850 ve Phenom II X4 840T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 3.2 GHz |
Veri yolu | 1333 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 346 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 904 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX6850 ve Phenom II X4 840T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | AM3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme QX6850 ve Phenom II X4 840T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Core 2 Extreme QX6850 ve Phenom II X4 840T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Periferik
Core 2 Extreme QX6850 ve Phenom II X4 840T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Phenom II X4 840T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Avantajlar ve dezavantajlar
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Core 2 Extreme QX6850 ve Phenom II X4 840T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 2 Extreme QX6850 ve Phenom II X4 840T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.