Core 2 Duo P8700 vs Xeon 3065
Birleşik performans puanı
Core 2 Duo P8700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 3065'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core 2 Duo P8700 ve Xeon 3065'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2669 | 2711 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 2.00 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Core 2 Duo | veri yok |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | veri yok |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2009 (15 yıl önce) | 1 ekim 2007 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $209 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $71 (0.3x) | $30 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core 2 Duo P8700 ve Xeon 3065 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P8700 ve Xeon 3065'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
Temel frekans | 2.53 GHz | 2.33 GHz |
Maksimum frekans | 2.53 GHz | veri yok |
Veri yolu | 1066 MHz | veri yok |
2. seviye cache | 3 MB | veri yok |
3. seviye cache | 3 MB L2 Cache | 4 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 72 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1V - 1.25V | 0.85V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P8700 ve Xeon 3065 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | BGA479,PGA478 | PLGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo P8700 ve Xeon 3065 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Demand Based Switching | - | - |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo P8700 ve Xeon 3065 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Duo P8700 и Xeon 3065 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core 2 Duo P8700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon 3065 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core 2 Duo P8700, Passmark'de Xeon 3065'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.62 | 0.56 |
Yenilik | 1 ocak 2009 | 1 ekim 2007 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Core 2 Duo P8700 performans testlerinde Xeon 3065 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Duo P8700 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 3065 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core 2 Duo P8700 ve Xeon 3065 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.