Core 2 Duo P8600 vs Core m3-6Y30
Birleşik performans puanı
m3-6Y30, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo P8600 'den 155% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2730 | 2126 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core 2 Duo | Intel Core m3 |
| Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Skylake (2015−2016) |
| Çıkış tarihi | 15 temmuz 2008 (15 yıl önce) | 1 eylül 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $209 | $281 |
| Şimdiki fiyat | $31 (0.1x) | $531 (1.9x) |
Özellikler
Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 0.9 GHz |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Veri yolu | 1066 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 3 MB | 512 KB |
| 3. seviye cache | 3 MB L2 Cache | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 81 mm2 | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 274 Million | 1750 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.05V-1.15V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | BGA479,PBGA479,PGA478 | FCBGA1515 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 4.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | veri yok | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Flex Memory Access | veri yok | + |
| SIPP | veri yok | - |
| Smart Response | veri yok | + |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| MPX | veri yok | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 29.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 515 |
| Video belleği boyutu | veri yok | 16 GB |
| Quick Sync Video | veri yok | + |
| Clear Video | veri yok | + |
| Clear Video HD | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 850 MHz |
| InTru 3D | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
| eDP | veri yok | + |
| DisplayPort | veri yok | + |
| HDMI | veri yok | + |
| DVI | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2160@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 3840x2160@60Hz |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | N/A |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 10 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core m3-6Y30 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo P8600 'den 155% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core m3-6Y30, Passmark'de Core 2 Duo P8600'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Core m3-6Y30, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core 2 Duo P8600'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Core m3-6Y30, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core 2 Duo P8600'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Core m3-6Y30, 3DMark06 CPU'de Core 2 Duo P8600'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Core 2 Duo P8600, wPrime 32'de Core m3-6Y30'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Core m3-6Y30, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core 2 Duo P8600'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Core m3-6Y30, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core 2 Duo P8600'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Core m3-6Y30, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core 2 Duo P8600'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Benchmark kapsamı: 5%
Core m3-6Y30, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Core 2 Duo P8600'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit single-core
Benchmark kapsamı: 5%
Core m3-6Y30, Geekbench 3 32-bit single-core'de Core 2 Duo P8600'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 2
Benchmark kapsamı: 5%
Core m3-6Y30, Geekbench 2'de Core 2 Duo P8600'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.55 | 1.40 |
| Yenilik | 15 temmuz 2008 | 1 eylül 2015 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Fiyat | $209 | $281 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 4 Watt |
Core m3-6Y30 performans testlerinde Core 2 Duo P8600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Duo P8600 ve Core m3-6Y30 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
