Core 2 Duo P8600 vs Core m3-6Y30

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2844	2230
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	Intel Core 2 Duo	Intel Core m3
Wydajność energetyczna	2.04	28.69
Kryptonim architektury	Penryn (2008−2011)	Skylake-Y (2015)
Data wydania	15 lipca 2008 (16 lat temu)	1 września 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$209	$281

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	4
Częstotliwość podstawowa	2.4 GHz	0.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.4 GHz	2.2 GHz
Typ magistrali	brak danych	DMI 3.0
Prędkość opony	1066 MHz	4 GT/s
Mnożnik	brak danych	9
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	3 MB	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	3 MB L2 Cache	4 MB (łącznie)
Proces technologiczny	45 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	81 mm²	98.57 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	105 °C	100 °C
Ilość tranzystorów	274 Million	1750 Million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	1.05V-1.15V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1 (Uniprocessor)
Socket	BGA479,PBGA479,PGA478	FCBGA1515
Pobór mocy (TDP)	25 Watt	4.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	brak danych	+
Turbo Boost Technology	-	2.0
Hyper-Threading Technology	-	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	brak danych	+
Smart Response	brak danych	+
Demand Based Switching	-	brak danych
Częstotliwość FSB	-	brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	-
EDB	+	+
Secure Key	brak danych	+
MPX	-	+
SGX	brak danych	Yes with Intel® ME
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	-	+
VT-d	brak danych	+
VT-x	+	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	brak danych	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	16 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	29.861 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel HD Graphics 515
Ilość pamięci wideo	brak danych	16 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	850 MHz
InTru 3D	brak danych	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
DVI	brak danych	+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	brak danych	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	N/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12
OpenGL	brak danych	4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	10

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo P8600 0.54

m3-6Y30 1.37
+154%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo P8600 847

m3-6Y30 2169
+156%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo P8600 2618

m3-6Y30 3388
+29.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo P8600 4910

m3-6Y30 7158
+45.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo P8600 2155

m3-6Y30 2780
+29%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Duo P8600 34.63

m3-6Y30 24.1
+43.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Core 2 Duo P8600 1

m3-6Y30 2
+66.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Core 2 Duo P8600 118

m3-6Y30 204
+72.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Core 2 Duo P8600 65

m3-6Y30 86
+31.5%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core 2 Duo P8600 2302

m3-6Y30 4498
+95.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

Core 2 Duo P8600 1248

m3-6Y30 2420
+93.9%

Geekbench 2

Core 2 Duo P8600 3466

m3-6Y30 5417
+56.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.54	1.37
Nowość	15 lipca 2008	1 września 2015
Strumieni	2	4
Proces technologiczny	45 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Wat	4 Wat

m3-6Y30 ma 153.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 525% niższe zużycie energii.

Model Core m3-6Y30 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo P8600.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P8600 i Core m3-6Y30 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Duo P8600

Core m3-6Y30

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Pentium Dual Core T4500

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.7 146 głosów

Oceń Core 2 Duo P8600 w skali od 1 do 5:

3.6 73 głosy

Oceń Core m3-6Y30 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo P8600 lub Core m3-6Y30, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: