Core 2 Duo E7300 vs Athlon 64 FX-62

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Duo E7300
2008
2 çekirdek / 2 parçacık
0.62
Athlon 64 FX-62
2 çekirdek / 2 parçacık
0.64
+3.2%

Athlon 64 FX-62 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo E7300 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26452630
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.112.24
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAthlon 64 (Desktop)
Mimari kod adıWolfdale (2008−2010)Windsor (2006−2009)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (15 yıl önce)veri yok
Şimdiki fiyat$26 $28

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Duo E7300, Athlon 64 FX-62'ye göre 39% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.66 GHzveri yok
Maksimum frekans2.67 GHz2.8 GHz
Veri yoluveri yok1000 MHz
1. seviye cache64 KBveri yok
2. seviye cache3 MB (toplam)veri yok
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı420 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA775veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x-veri yok

RAM desteği

Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Duo E7300 и Athlon 64 FX-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo E7300 0.62
Athlon 64 FX-62 0.64
+3.2%

Athlon 64 FX-62 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo E7300 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Duo E7300 963
Athlon 64 FX-62 993
+3.1%

Athlon 64 FX-62, Passmark'de Core 2 Duo E7300'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.62 0.64
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo E7300
Core 2 Duo E7300
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 143 oy

Core 2 Duo E7300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 oy

Athlon 64 FX-62 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Duo E7300 ve Athlon 64 FX-62 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.