Celeron U3600 vs E1-7010
Toplam performans puanı
E1-7010, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron U3600'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron U3600 ve E1-7010'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3048 | 3028 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | AMD E-Series |
Güç verimliliği | 1.89 | 3.60 |
Mimari kod adı | Westmere (2010−2011) | Carrizo-L (2015) |
Çıkış tarihi | 11 ocak 2011 (13 yıl önce) | 7 mayıs 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron U3600 ve E1-7010 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron U3600 ve E1-7010'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 0.1 GHz | 1.5 GHz |
Otobüs tipi | DMI 1.0 | veri yok |
Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | veri yok |
Çarpan | 9 | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | 1024 KB |
3. seviye cache | 2 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 81 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | 382 Million | 930 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron U3600 ve E1-7010 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | BGA1288 | FP4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron U3600 ve E1-7010 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | - | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron U3600 ve E1-7010 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
IOMMU 2.0 | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron U3600 ve E1-7010 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-800 | DDR3L-1333 |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | 12.799 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron U3600 ve E1-7010 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | AMD Radeon R2 Graphics |
Clear Video | + | veri yok |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 500 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron U3600 ve E1-7010 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron U3600 ve E1-7010 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferik
Celeron U3600 ve E1-7010 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron U3600 и E1-7010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.36 | 0.38 |
Yenilik | 11 ocak 2011 | 7 mayıs 2015 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
E1-7010 5.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron U3600 ve E1-7010 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron U3600 ve E1-7010 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.