Celeron U3600 vs. E1-7010
Puntuación agregada de rendimiento
E1-7010 supera a Celeron U3600 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron U3600 y E1-7010, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3048 | 3029 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | AMD E-Series |
Eficiencia energética | 1.89 | 3.60 |
El nombre de código de la arquitectura | Westmere (2010−2011) | Carrizo-L (2015) |
Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2011 (13 años hace) | 7 de Mayo 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron U3600 y E1-7010: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron U3600 y E1-7010, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 1.2 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 0.1 GHz | 1.5 GHz |
Tipo de bus | DMI 1.0 | sin datos |
Velocidad del neumático | 1 × 2.5 GT/s | sin datos |
Multiplicador | 9 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 1024 kB |
Caché de nivel 3 | 2 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 81 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 90 °C |
Cantidad de los transistores | 382 Million | 930 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron U3600 y E1-7010 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
Socket | BGA1288 | FP4 |
El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron U3600 y E1-7010 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | - | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sin datos |
PAE | 36 Bit | sin datos |
FDI | + | sin datos |
Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron U3600 y E1-7010 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron U3600 y E1-7010 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron U3600 y E1-7010. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-800 | DDR3L-1333 |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
El ancho de banda de memoria | 12.799 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron U3600 y E1-7010 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | AMD Radeon R2 Graphics |
Clear Video | + | sin datos |
Enduro | - | + |
La gráfica conmutable | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 500 MHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron U3600 y E1-7010 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Celeron U3600 y E1-7010 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron U3600 y E1-7010 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron U3600 y E1-7010 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.36 | 0.38 |
Novedad | 11 de Enero 2011 | 7 de Mayo 2015 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 10 Vatio |
E1-7010 tiene un 5.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Celeron U3600 y E1-7010. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron U3600 y E1-7010 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.