Celeron N6211 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N6211
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.40
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 çekirdek / 24 parçacık, 28 Watt
20.66
+1376%

Ryzen AI 9 HX PRO 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N6211 'den 1376% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2282283
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.33veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriElkhart Lakeveri yok
Güç verimliliği20.5870.50
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıElkhart Lake (2022)Strix Point (2024−2025)
Çıkış tarihi17 temmuz 2022 (2 yıl önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$54veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N6211 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N6211 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı212
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans1.2 GHz2 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.1 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok16 MB
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok233 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N6211 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA1493FP8
Güç Tüketimi (TDP)6.5 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N6211 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N6211 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron N6211 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5, LPDDR5X

Grafik özellikleri

Celeron N6211 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)AMD Radeon 890M

Periferik

Celeron N6211 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N6211 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N6211 1.40
Ryzen AI 9 HX PRO 375 20.66
+1376%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N6211 2245
Ryzen AI 9 HX PRO 375 33146
+1376%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.40 20.66
Video çekirdeği 1.19 18.90
Yenilik 17 temmuz 2022 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 2 12
iş parçacığı sayısı 2 24
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 28 Watt

Celeron N6211 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI 9 HX PRO 375, 1375.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1488.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 performans testlerinde Intel Celeron N6211 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N6211 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 4 oy

Celeron N6211 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 oy

Ryzen AI 9 HX PRO 375 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N6211 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.