Celeron N5095A vs Processor 300

VS

Toplam performans puanı

Celeron N5095A
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.69
Processor 300
2024
2 çekirdek / 4 parçacık, 46 Watt
4.68
+74%

Processor 300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095A'den 74% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N5095A ve Processor 300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17171304
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği16.359.28
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Raptor Lake-S (2023−2024)
Çıkış tarihi1 temmuz 2021 (3 yıl önce)8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$82

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N5095A ve Processor 300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5095A ve Processor 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz3.9 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok163 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5095A ve Processor 300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketBGA1338FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt46 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N5095A ve Processor 300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N5095A ve Processor 300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N5095A ve Processor 300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Maksimum bellek16 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok76.8 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron N5095A ve Processor 300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz1.45 GHz
Yürütme bloklarının sayısı1616

Grafik arayüzleri

Celeron N5095A ve Processor 300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5095A ve Processor 300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5095A ve Processor 300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Celeron N5095A ve Processor 300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı816
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N5095A и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N5095A 2.69
Processor 300 4.68
+74%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N5095A 4118
Processor 300 7160
+73.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.69 4.68
Video çekirdeği 5.57 2.85
Yenilik 1 temmuz 2021 8 ocak 2024
Çekirdek sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 46 Watt

Celeron N5095A 95.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 206.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Processor 300, 74% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Processor 300 performans testlerinde Celeron N5095A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N5095A ve Processor 300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Processor 300
Processor 300

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 97 oy

Celeron N5095A değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 oy

Processor 300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N5095A ve Processor 300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.