Celeron N5095 vs i7-13700H

VS

Toplam performans puanı

Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.57
Core i7-13700H
2023
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
17.01
+562%

Core i7-13700H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095 'den 562% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N5095 ve Core i7-13700H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1744383
Popülerliğe göre konum39ilk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Jasper LakeIntel Raptor Lake-H
Güç verimliliği16.2135.77
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Raptor Lake-H (2023)
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (3 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$502

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N5095 ve Core i7-13700H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5095 ve Core i7-13700H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı414
iş parçacığı sayısı420
Temel frekans2 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz5 GHz
1. seviye cacheveri yok80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nmIntel 7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5095 ve Core i7-13700H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1338FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N5095 ve Core i7-13700H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N5095 ve Core i7-13700H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N5095 ve Core i7-13700H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
Maksimum bellek16 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Celeron N5095 ve Core i7-13700H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz1.5 GHz
Yürütme bloklarının sayısı1696

Grafik arayüzleri

Celeron N5095 ve Core i7-13700H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Core i7-13700H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Core i7-13700H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferik

Celeron N5095 ve Core i7-13700H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısı88
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N5095 и Core i7-13700H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N5095 2.57
i7-13700H 17.01
+562%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N5095 4078
i7-13700H 27018
+563%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N5095 3545
i7-13700H 10487
+196%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron N5095 12283
i7-13700H 65623
+434%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron N5095 5272
i7-13700H 15415
+192%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron N5095 19.49
i7-13700H 2.94
+563%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Celeron N5095 5
i7-13700H 34
+618%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron N5095 364
i7-13700H 2506
+588%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N5095 106
i7-13700H 269
+154%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Celeron N5095 1.27
i7-13700H 3.28
+158%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Celeron N5095 2.5
i7-13700H 16.1
+544%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Celeron N5095 1706
i7-13700H 7559
+343%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Celeron N5095 25
i7-13700H 168
+570%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Celeron N5095 117
i7-13700H 341
+192%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
i7-13700H 12127
+498%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+613%
i7-13700H 217

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
i7-13700H 1829
+181%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
i7-13700H 6034
+94.6%

7-Zip

Celeron N5095 11013
i7-13700H 61382
+457%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
i7-13700H 297
+137%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
i7-13700H 1768
+261%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
i7-13700H 270
+184%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+663%
i7-13700H 385

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.57 17.01
Yenilik 11 ocak 2021 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 4 14
iş parçacığı sayısı 4 20
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 45 Watt

Celeron N5095 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i7-13700H, 561.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Core i7-13700H performans testlerinde Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N5095 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-13700H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron N5095 ve Core i7-13700H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1461 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 921 oy

Core i7-13700H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N5095 ve Core i7-13700H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.