Celeron N5095 vs Ultra 7 355

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.29
Core Ultra 7 355
8 çekirdek / 8 parçacık, 25 Watt
11.43
+399%

Core Ultra 7 355, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095 'den 399% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2055814
Popülerliğe göre konum35ilk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Jasper Lakeveri yok
Güç verimliliği6.4419.29
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (5 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
Performans çekirdekleriveri yok4
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz4.7 GHz
2. seviye cache1.5 MBveri yok
3. seviye cache4 MB12 MB Intel® Smart Cache
Teknolojik süreç10 nmveri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1338FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDBveri yok+
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Maksimum bellek16 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz2.5 GHz
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Periferik

Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı812
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N5095 и Core Ultra 7 355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N5095 2.29
Ultra 7 355 11.43
+399%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N5095 4006
Örnekler: 538
Ultra 7 355 20007
+399%
Örnekler: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron N5095 364
Ultra 7 355 1654
+354%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.29 11.43
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 25 Watt

Celeron N5095 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 355, 399.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 7 355 performans testlerinde Intel Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N5095 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 355 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 2063 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 oy

Core Ultra 7 355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N5095 ve Core Ultra 7 355 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.