Celeron N3450 vs Core i3-2365M

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N3450
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.28
+142%
Core i3-2365M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.53

Celeron N3450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-2365M 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron N3450 ve Core i3-2365M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21832738
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Core i3
Mimari kod adıApollo Lake (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi1 eylül 2016 (7 yıl önce)27 haziran 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$225
Şimdiki fiyat$242 (2.3x)$319 (1.4x)

Özellikler

Celeron N3450 ve Core i3-2365M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3450 ve Core i3-2365M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.1 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz1.4 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cache0 KB3 MB
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok149 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok624 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3450 ve Core i3-2365M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1296FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3450 ve Core i3-2365M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX
AES-NI+-
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP-veri yok
Smart Response-veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection++
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3450 ve Core i3-2365M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+-
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

RAM desteği

Celeron N3450 ve Core i3-2365M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron N3450 ve Core i3-2365M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics 3000
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHz1 GHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok
InTru 3D-+

Entegre video - arayüzler

Celeron N3450 ve Core i3-2365M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+veri yok
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3450 ve Core i3-2365M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+veri yok
OpenGL+veri yok

Periferik

Celeron N3450 ve Core i3-2365M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı616
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N3450 и Core i3-2365M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3450 1.28
+142%
i3-2365M 0.53

Celeron N3450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-2365M 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N3450 1986
+142%
i3-2365M 822

Celeron N3450, Passmark'de Core i3-2365M'den % 142 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3450 240
+20%
i3-2365M 200

Celeron N3450, GeekBench 5 Single-Core'de Core i3-2365M'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3450 664
+53%
i3-2365M 434

Celeron N3450, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-2365M'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron N3450 1415
i3-2365M 1826
+29%

Core i3-2365M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N3450'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N3450 3959
i3-2365M 4044
+2.1%

Core i3-2365M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N3450'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N3450 2576
+55.3%
i3-2365M 1659

Celeron N3450, 3DMark06 CPU'de Core i3-2365M'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron N3450 22.31
+64.5%
i3-2365M 36.7

Core i3-2365M, wPrime 32'de Celeron N3450'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron N3450 2
+39.6%
i3-2365M 1

Celeron N3450, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i3-2365M'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Celeron N3450 0.53
i3-2365M 0.56
+5.7%

Core i3-2365M, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N3450'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3450 1.2
+823%
i3-2365M 0.1

Celeron N3450, TrueCrypt AES'de Core i3-2365M'den % 823 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3450 1020
i3-2365M 1437
+40.9%

Core i3-2365M, WinRAR 4.0'de Celeron N3450'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.28 0.53
Video çekirdeği 0.75 0.66
Yenilik 1 eylül 2016 27 haziran 2011
Çekirdek sayısı 4 2
Fiyat $107 $225
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 17 Watt

Celeron N3450 performans testlerinde Core i3-2365M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N3450 ve Core i3-2365M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Core i3-2365M
Core i3-2365M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 147 oy

Celeron N3450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 23 oy

Core i3-2365M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N3450 ve Core i3-2365M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.