Celeron N3450 vs J3355

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N3450
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
1.28
+66.2%

N3450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda J3355 'den 66% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron N3450 ve Celeron J3355'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21682515
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Mimari kod adıApollo Lake (2016)Apollo Lake (2016)
Çıkış tarihi1 eylül 2016 (7 yıl önce)1 eylül 2016 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$107
Şimdiki fiyat$242 (2.3x)$55 (0.5x)

Özellikler

Celeron N3450 ve Celeron J3355 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3450 ve Celeron J3355'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.1 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.5 GHz
2. seviye cache2 MB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3450 ve Celeron J3355 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1296FCBGA1296
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3450 ve Celeron J3355 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
MPX+veri yok
Identity Protection++
OS Guard+-
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3450 ve Celeron J3355 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
VT-i--
EPT++

RAM desteği

Celeron N3450 ve Celeron J3355 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron N3450 ve Celeron J3355 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 500Intel HD Graphics 500
Video belleği boyutu8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHz700 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1212
InTru 3D--

Entegre video - arayüzler

Celeron N3450 ve Celeron J3355 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3450 ve Celeron J3355 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX++
OpenGL++

Periferik

Celeron N3450 ve Celeron J3355 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı66
USB revizyonu2.0/3.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı22
USB bağlantı noktalarının sayısı88
Dahili LAN--
UART++

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N3450 и Celeron J3355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3450 1.28
+66.2%
Celeron J3355 0.77

N3450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda J3355 'den 66% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N3450 1983
+65.7%
Celeron J3355 1197

N3450, Passmark'de J3355'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3450 240
Celeron J3355 269
+12.1%

J3355, GeekBench 5 Single-Core'de N3450'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3450 669
+56.7%
Celeron J3355 427

N3450, GeekBench 5 Multi-Core'de J3355'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3450 143
+58.9%
Celeron J3355 90

N3450, Cinebench 15 64-bit multi-core'de J3355'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3450 45
Celeron J3355 48
+7%

J3355, Cinebench 15 64-bit single-core'de N3450'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.28 0.77
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 10 Watt

Celeron N3450 performans testlerinde Celeron J3355 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N3450 ve Celeron J3355 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 147 oy

Celeron N3450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 oy

Celeron J3355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N3450 ve Celeron J3355 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.