Celeron N3350 vs N200
Birleşik performans puanı
N200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3350 'den 364% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron N3350 ve N200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2597 | 1503 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Mimari kod adı | Apollo Lake (2016) | veri yok |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2016 (7 yıl önce) | 1 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $24 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $251 (10.5x) | veri yok |
Özellikler
Celeron N3350 ve N200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve N200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 1.1 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve N200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1296 | FCBGA1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N3350 ve N200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | veri yok |
Smart Response | - | veri yok |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | veri yok |
HD Audio | + | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N3350 ve N200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron N3350 ve N200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Maksimum bellek | 8 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Celeron N3350 ve N200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics |
Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 650 MHz | 750 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | 32 |
Entegre video - arayüzler
Celeron N3350 ve N200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
MIPI-DSI | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve N200 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve N200 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | + | 12.1 |
OpenGL | + | 4.6 |
Periferik
Celeron N3350 ve N200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | 9 |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | 2.0/3.2 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron N3350 и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
N200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N3350 'den 364% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
N200, Passmark'de Celeron N3350'den % 367 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.72 | 3.34 |
Yenilik | 1 eylül 2016 | 1 ocak 2023 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
N200 performans testlerinde Celeron N3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron N3350 ve N200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.