Celeron 2957U vs Pentium Silver N5000

VS

Birleşik performans puanı

Celeron 2957U
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.56
Pentium Silver N5000
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.58
+182%

Pentium Silver N5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2957U 'den 182% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27132009
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Pentium Silver
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Gemini Lake (2019)
Çıkış tarihi1 ocak 2014 (10 yıl önce)11 aralık 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$161
Şimdiki fiyat$219 (2x)$358 (2.2x)

Özellikler

Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.4 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans1.4 GHz2.7 GHz
1. seviye cache128 KB224 KB
2. seviye cache512 KB4 MB
3. seviye cache2 MB4 MB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1168FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-veri yok
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FDI-veri yok
AMT9.5veri yok
Matrix Storage-veri yok
HD Audio+veri yok
RST+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Key++
MPXveri yok+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek16 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 605
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok18

Entegre video - arayüzler

Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı106
PCI desteği-veri yok
USB revizyonu3.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı22
Dahili IDE-veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı48
Dahili LAN--
UART++

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron 2957U и Pentium Silver N5000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 2957U 0.56
Pentium Silver N5000 1.58
+182%

Pentium Silver N5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 2957U 'den 182% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron 2957U 860
Pentium Silver N5000 2442
+184%

Pentium Silver N5000, Passmark'de Celeron 2957U'den % 184 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron 2957U 2077
Pentium Silver N5000 2295
+10.5%

Pentium Silver N5000, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron 2957U'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron 2957U 4043
Pentium Silver N5000 6688
+65.4%

Pentium Silver N5000, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron 2957U'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron 2957U 53.5
Pentium Silver N5000 16.83
+218%

Celeron 2957U, wPrime 32'de Pentium Silver N5000'den % 218 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron 2957U 1
Pentium Silver N5000 3
+133%

Pentium Silver N5000, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron 2957U'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron 2957U 105
Pentium Silver N5000 237
+125%

Pentium Silver N5000, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron 2957U'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron 2957U 55
Pentium Silver N5000 78
+41.8%

Pentium Silver N5000, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron 2957U'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Celeron 2957U 0.62
Pentium Silver N5000 0.94
+51.6%

Pentium Silver N5000, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron 2957U'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 2957U 0.1
Pentium Silver N5000 1.9
+1362%

Pentium Silver N5000, TrueCrypt AES'de Celeron 2957U'den % 1362 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 2957U 1058
Pentium Silver N5000 1245
+17.7%

Pentium Silver N5000, WinRAR 4.0'de Celeron 2957U'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 2957U 8
Pentium Silver N5000 15
+103%

Pentium Silver N5000, x264 encoding pass 2'de Celeron 2957U'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 2957U 41
Pentium Silver N5000 76
+84.9%

Pentium Silver N5000, x264 encoding pass 1'de Celeron 2957U'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Celeron 2957U 2208
Pentium Silver N5000 5548
+151%

Pentium Silver N5000, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Celeron 2957U'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Celeron 2957U 1283
Pentium Silver N5000 1778
+38.5%

Pentium Silver N5000, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron 2957U'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 2

Benchmark kapsamı: 5%

Celeron 2957U 2819
Pentium Silver N5000 4819
+70.9%

Pentium Silver N5000, Geekbench 2'de Celeron 2957U'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.56 1.58
Yenilik 1 ocak 2014 11 aralık 2017
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Fiyat $107 $161
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

Pentium Silver N5000 performans testlerinde Celeron 2957U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Pentium Silver N5000
Pentium Silver N5000

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 66 oy

Celeron 2957U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 899 oy

Pentium Silver N5000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron 2957U ve Pentium Silver N5000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.