Celeron N3350 vs Core i9-13900KS
Birleşik performans puanı
Core i9-13900KS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3350 'den 5457% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron N3350 ve Core i9-13900KS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2573 | 62 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 87.19 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Mimari kod adı | Apollo Lake (2016) | Raptor Lake-S |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2016 (7 yıl önce) | 12 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $24 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $251 (10.5x) | $526 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron N3350 ve Core i9-13900KS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve Core i9-13900KS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
Temel frekans | 1.1 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 5.8 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 257 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve Core i9-13900KS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1296 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N3350 ve Core i9-13900KS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | veri yok | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | veri yok |
Smart Response | - | veri yok |
GPIO | + | veri yok |
Smart Connect | - | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
HD Audio | + | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | + |
MPX | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N3350 ve Core i9-13900KS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron N3350 ve Core i9-13900KS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 8 GB | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 89.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Celeron N3350 ve Core i9-13900KS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics 770 |
Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 650 MHz | 1.65 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | 32 |
Entegre video - arayüzler
Celeron N3350 ve Core i9-13900KS içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 4 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
MIPI-DSI | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Core i9-13900KS yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Core i9-13900KS video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.5 |
Periferik
Celeron N3350 ve Core i9-13900KS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | 20 |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron N3350 и Core i9-13900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i9-13900KS birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N3350 'den 5457% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i9-13900KS, Passmark'de Celeron N3350'den % 5496 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i9-13900KS, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N3350'den % 1129 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i9-13900KS, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N3350'den % 5166 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.72 | 40.01 |
Video çekirdeği | 0.75 | 6.13 |
Yenilik | 1 eylül 2016 | 12 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 150 Watt |
Core i9-13900KS performans testlerinde Celeron N3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron N3350'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i9-13900KS'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron N3350 ve Core i9-13900KS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.