Celeron N3350 vs Core i5-9300H

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N3350
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.72
Core i5-9300H
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 45 Watt
4.91
+582%

i5-9300H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3350 'den 582% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron N3350 ve Core i5-9300H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25971167
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil73
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Core i5
Mimari kod adıApollo Lake (2016)Coffee Lake-H (2018−2019)
Çıkış tarihi1 eylül 2016 (7 yıl önce)30 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$24$250
Şimdiki fiyat$251 (10.5x)$861 (3.4x)

Özellikler

Celeron N3350 ve Core i5-9300H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve Core i5-9300H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans1.1 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz4.1 GHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache2 MB1 MB
3. seviye cache0 KB8 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok149 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve Core i5-9300H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1296FCBGA1440
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3350 ve Core i5-9300H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP--
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3350 ve Core i5-9300H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d++
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

RAM desteği

Celeron N3350 ve Core i5-9300H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4
Maksimum bellek8 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok41.8 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron N3350 ve Core i5-9300H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 630
Video belleği boyutu8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHz1.05 GHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok
InTru 3D-+

Entegre video - arayüzler

Celeron N3350 ve Core i5-9300H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Core i5-9300H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Core i5-9300H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferik

Celeron N3350 ve Core i5-9300H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı616
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N3350 и Core i5-9300H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3350 0.72
i5-9300H 4.91
+582%

Core i5-9300H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N3350 'den 582% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N3350 1107
i5-9300H 7597
+586%

Core i5-9300H, Passmark'de Celeron N3350'den % 586 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3350 253
i5-9300H 1274
+404%

Core i5-9300H, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N3350'den % 404 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3350 416
i5-9300H 3681
+785%

Core i5-9300H, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N3350'den % 785 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron N3350 1490
i5-9300H 6572
+341%

Core i5-9300H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N3350'den % 341 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N3350 2654
i5-9300H 24623
+828%

Core i5-9300H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N3350'den % 828 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N3350 1655
i5-9300H 8107
+390%

Core i5-9300H, 3DMark06 CPU'de Celeron N3350'den % 390 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3350 85
i5-9300H 790
+829%

Core i5-9300H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N3350'den % 829 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3350 46
i5-9300H 172
+274%

Core i5-9300H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N3350'den % 274 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3350 0.7
i5-9300H 4.7
+623%

Core i5-9300H, TrueCrypt AES'de Celeron N3350'den % 623 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3350 616
i5-9300H 5663
+819%

Core i5-9300H, WinRAR 4.0'de Celeron N3350'den % 819 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3350 6
i5-9300H 49
+697%

Core i5-9300H, x264 encoding pass 2'de Celeron N3350'den % 697 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3350 33
i5-9300H 194
+496%

Core i5-9300H, x264 encoding pass 1'de Celeron N3350'den % 496 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Celeron N3350 2468
i5-9300H 15528
+529%

Core i5-9300H, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Celeron N3350'den % 529 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Celeron N3350 1328
i5-9300H 3855
+190%

Core i5-9300H, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron N3350'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 2%

Celeron N3350 2589
i5-9300H 16911
+553%

Core i5-9300H, Geekbench 4.0 64-bit multi-core'de Celeron N3350'den % 553 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark kapsamı: 2%

Celeron N3350 1500
i5-9300H 5266
+251%

Core i5-9300H, Geekbench 4.0 64-bit single-core'de Celeron N3350'den % 251 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.72 4.91
Video çekirdeği 0.75 3.09
Yenilik 1 eylül 2016 30 nisan 2019
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Fiyat $24 $250
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 45 Watt

Core i5-9300H performans testlerinde Celeron N3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N3350 ve Core i5-9300H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 902 oy

Celeron N3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2501 oy

Core i5-9300H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N3350 ve Core i5-9300H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.