Celeron N3350 vs N5105

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N3350
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.72
Celeron N5105
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
2.62
+264%

N5105, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre N3350 'den 264% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron N3350 ve Celeron N5105'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25971645
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.88
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Mimari kod adıApollo Lake (2016)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi1 eylül 2016 (7 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$24veri yok
Şimdiki fiyat$251 (10.5x)$1644

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron N3350 ve Celeron N5105 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve Celeron N5105'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.1 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.9 GHz
2. seviye cache2 MB1.5 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve Celeron N5105 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1296FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3350 ve Celeron N5105 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-veri yok
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB+veri yok
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection++
SGXveri yok-
OS Guard++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3350 ve Celeron N5105 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

RAM desteği

Celeron N3350 ve Celeron N5105 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron N3350 ve Celeron N5105 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHz800 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1224

Entegre video - arayüzler

Celeron N3350 ve Celeron N5105 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Celeron N5105 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Celeron N5105 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferik

Celeron N3350 ve Celeron N5105 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı68
USB revizyonu2.0/3.02.0/3.2
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı22
USB bağlantı noktalarının sayısı814
Dahili LAN--
UART++

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N3350 и Celeron N5105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3350 0.72
Celeron N5105 2.62
+264%

N5105 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda N3350 'den 264% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N3350 1107
Celeron N5105 4055
+266%

N5105, Passmark'de N3350'den % 266 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3350 253
Celeron N5105 470
+85.8%

N5105, GeekBench 5 Single-Core'de N3350'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3350 416
Celeron N5105 1281
+208%

N5105, GeekBench 5 Multi-Core'de N3350'den % 208 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3350 85
Celeron N5105 368
+333%

N5105, Cinebench 15 64-bit multi-core'de N3350'den % 333 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3350 46
Celeron N5105 108
+135%

N5105, Cinebench 15 64-bit single-core'de N3350'den % 135 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.72 2.62
Yenilik 1 eylül 2016 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 10 Watt

Celeron N5105 performans testlerinde Celeron N3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N3350'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N5105'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron N3350 ve Celeron N5105 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 902 oy

Celeron N3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 643 oy

Celeron N5105 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N3350 ve Celeron N5105 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.