Celeron N3350 vs 4305U

VS

Toplam performans puanı

Celeron N3350
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.70
Celeron 4305U
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.14
+62.9%

Celeron 4305U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3350'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N3350 ve Celeron 4305U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27052376
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Güç verimliliği11.047.19
Mimari kod adıApollo Lake (2014−2016)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Çıkış tarihi30 austos 2016 (8 yıl önce)16 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$24$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N3350 ve Celeron 4305U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve Celeron 4305U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.2 GHz
Otobüs tipiveri yokOPI
Lastik hızıveri yok4 GT/s
Çarpan1122
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve Celeron 4305U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1296FCBGA1528
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3350 ve Celeron 4305U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Response-+
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3350 ve Celeron 4305U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N3350 ve Celeron 4305U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4-2133, LPDDR3-1866
Maksimum bellek8 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron N3350 ve Celeron 4305U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 500Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Video belleği boyutu8 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHz900 MHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N3350 ve Celeron 4305U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Celeron 4305U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Celeron 4305U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferik

Celeron N3350 ve Celeron 4305U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı616
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N3350 и Celeron 4305U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3350 0.70
Celeron 4305U 1.14
+62.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N3350 1107
Celeron 4305U 1807
+63.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 1.14
Yenilik 30 austos 2016 16 nisan 2019
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N3350 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron 4305U, 62.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Celeron 4305U performans testlerinde Celeron N3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N3350 ve Celeron 4305U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 956 oy

Celeron N3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 oy

Celeron 4305U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N3350 ve Celeron 4305U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.