Celeron N3350 vs Atom D425
Genel bilgi
Celeron N3350 ve Atom D425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2594 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Mimari kod adı | Apollo Lake (2016) | Pineview (2009−2011) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2016 (7 yıl önce) | 21 haziran 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $24 | $993 |
Şimdiki fiyat | $251 (10.5x) | $85 (0.1x) |
Özellikler
Celeron N3350 ve Atom D425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve Atom D425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.1 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 66 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 123 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve Atom D425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1296 | FCBGA559 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N3350 ve Atom D425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | - | veri yok |
Smart Response | - | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
GPIO | + | veri yok |
Smart Connect | - | veri yok |
HD Audio | + | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N3350 ve Atom D425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Celeron N3350 ve Atom D425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR2, DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 6.4 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Celeron N3350 ve Atom D425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 500 | Intel GMA 3150 |
Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 650 MHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron N3350 ve Atom D425 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
MIPI-DSI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Atom D425 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | + | veri yok |
OpenGL | + | veri yok |
Periferik
Celeron N3350 ve Atom D425 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | veri yok |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron N3350 и Atom D425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron N3350, Passmark'de Atom D425'den % 457 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 1 eylül 2016 | 21 haziran 2010 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
Fiyat | $24 | $993 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Celeron N3350 ve Atom D425 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron N3350 ve Atom D425 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.