Celeron N2940 vs N2805

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2940
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 7 Watt
0.65
+210%
Celeron N2805
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.21

Celeron N2940, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2805 'den 210% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28613319
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Güç verimliliği8.895.03
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (10 yıl önce)11 eylül 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2940 ve Celeron N2805 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2940 ve Celeron N2805'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.83 GHz1.46 GHz
Maksimum frekans2.25 GHz1.46 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)56K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C80 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2940 ve Celeron N2805 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt4.3 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2940 ve Celeron N2805 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB++
Secure Key+veri yok
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2940 ve Celeron N2805 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++

Bellek özellikleri

Celeron N2940 ve Celeron N2805 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB4 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği21.32 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron N2940 ve Celeron N2805 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHz667 MHz
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron N2940 ve Celeron N2805 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı22

Periferik

Celeron N2940 ve Celeron N2805 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı44
USB revizyonu3.0 and 2.03.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
USB bağlantı noktalarının sayısı55

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2940 и Celeron N2805 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2940 0.65
+210%
Celeron N2805 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N2940 1046
+212%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N2940 1150
+52.1%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron N2940 3958
+177%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron N2940 2191
+148%
Celeron N2805 885

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron N2940 29.2
+192%
Celeron N2805 85.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron N2940 111
+151%
Celeron N2805 44

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N2940 36
+47.9%
Celeron N2805 24

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Celeron N2940 0.2
+200%
Celeron N2805 0.1

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Celeron N2940 47
+170%
Celeron N2805 17

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Celeron N2940 9
+199%
Celeron N2805 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.65 0.21
Yenilik 22 mayıs 2014 11 eylül 2013
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 4 Watt

Celeron N2940 209.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N2805, 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron N2940 performans testlerinde Intel Celeron N2805 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 115 oy

Celeron N2940 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 104 oy

Celeron N2805 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2940 ve Celeron N2805 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.