Celeron N2940 vs N2805

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66
+214%
Celeron N2805
2013
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.21

Celeron N2940 опережает Celeron N2805 на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2940 и Celeron N2805, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27573214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность8.924.97
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)11 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2940 и Celeron N2805: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2940 и Celeron N2805, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.83 ГГц1.46 ГГц
Максимальная частота2.25 ГГц1.46 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Максимальная температура ядра100 °C80 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2940 и Celeron N2805 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт4.3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron N2805 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2940 и Celeron N2805 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Key+нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron N2805 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2940 и Celeron N2805. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21.32 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2940 и Celeron N2805 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра854 МГц667 МГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и Celeron N2805 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron N2805 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
Общее количество портов SATA22
Количество USB-портов55

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2940 и Celeron N2805 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2940 0.66
+214%
Celeron N2805 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2940 1045
+212%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N2940 1150
+52.1%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N2940 3958
+177%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron N2940 2191
+148%
Celeron N2805 885

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron N2940 29.2
+192%
Celeron N2805 85.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N2940 111
+151%
Celeron N2805 44

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N2940 36
+47.9%
Celeron N2805 24

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron N2940 0.2
+200%
Celeron N2805 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Celeron N2940 9
+199%
Celeron N2805 3

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Celeron N2940 47
+170%
Celeron N2805 17

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.21
Новизна 22 мая 2014 11 сентября 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 4 Ватт

У Celeron N2940 следующие преимущества: производительность выше на 214.3%, новее на 8 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N2805: энергопотребление ниже на 75%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2940, поскольку он выигрывает у Celeron N2805 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2940 и Celeron N2805 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 106 голосов

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 голос

Оцените Celeron N2805 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2940 и Celeron N2805, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.