Celeron N2940 vs. N2805

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2940 y Celeron N2805, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2623no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2014 (10 años hace)11 de Septiembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107
El precio actual$377 $130 (1.2x)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N2940 y Celeron N2805: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2940 y Celeron N2805, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.83 GHz1.46 GHz
La frecuencia máxima2.25 GHz1.46 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico22 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C80 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2940 y Celeron N2805 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt4.3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2940 y Celeron N2805 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2940 y Celeron N2805 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protectionsin datos-
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2940 y Celeron N2805 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2940 y Celeron N2805. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21.32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2940 y Celeron N2805 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHz667 MHz
InTru 3D--

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N2940 y Celeron N2805 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2940 y Celeron N2805 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express44
La revisión del USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
El número total de los puertos SATA22
El número de los puertos de USB55

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2940 y Celeron N2805 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N2940 1037
+210%
Celeron N2805 335

N2940 supera a N2805 en un 210% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron N2940 1150
+52.1%
Celeron N2805 756

N2940 supera a N2805 en un 52% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron N2940 3958
+177%
Celeron N2805 1430

N2940 supera a N2805 en un 177% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron N2940 2191
+148%
Celeron N2805 885

N2940 supera a N2805 en un 148% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Celeron N2940 29.2
+192%
Celeron N2805 85.2

N2805 supera a N2940 en un 192% en wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N2940 111
+151%
Celeron N2805 44

N2940 supera a N2805 en un 151% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N2940 36
+47.9%
Celeron N2805 24

N2940 supera a N2805 en un 48% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N2940 0.2
+200%
Celeron N2805 0.1

N2940 supera a N2805 en un 200% en TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N2940 9
+199%
Celeron N2805 3

N2940 supera a N2805 en un 199% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N2940 47
+170%
Celeron N2805 17

N2940 supera a N2805 en un 170% en x264 encoding pass 1.

Ventajas y desventajas


Novedad 22 de Mayo 2014 11 de Septiembre 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 4 Vatio

No podemos decidir entre Celeron N2940 y Celeron N2805. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2940 y Celeron N2805 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 92 votos

Califique Celeron N2940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 92 votos

Califique Celeron N2805 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2940 o Celeron N2805, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.