Celeron N2840 vs Core i7-1065G7

VS

Genel bilgi

Celeron N2840 ve Core i7-1065G7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor1103
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Core i7
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Ice Lake-U (2019−2020)
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (10 yıl önce)1 austos 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$426
Şimdiki fiyat$287 $1010 (2.4x)

Özellikler

Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2840 ve Core i7-1065G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans2.16 GHz1.3 GHz
Maksimum frekans2.58 GHz3.9 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA1526
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Connect+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Key++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek8 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.32 GB/s58.3 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı792 MHz1.1 GHz

Entegre video - arayüzler

Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok5120 x 3200@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N2840 и Core i7-1065G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N2840 588
i7-1065G7 8330
+1317%

Core i7-1065G7, Passmark'de Celeron N2840'den % 1317 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron N2840 1331
i7-1065G7 7271
+446%

Core i7-1065G7, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N2840'den % 446 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N2840 2533
i7-1065G7 22402
+784%

Core i7-1065G7, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 784 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N2840 1510
i7-1065G7 9209
+510%

Core i7-1065G7, 3DMark06 CPU'de Celeron N2840'den % 510 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron N2840 1
i7-1065G7 7
+711%

Core i7-1065G7, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 711 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N2840 76
i7-1065G7 663
+772%

Core i7-1065G7, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 772 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N2840 38
i7-1065G7 178
+369%

Core i7-1065G7, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N2840'den % 369 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Celeron N2840 0.44
i7-1065G7 2.11
+380%

Core i7-1065G7, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N2840'den % 380 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Celeron N2840 1688
i7-1065G7 14396
+753%

Core i7-1065G7, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 753 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Celeron N2840 957
i7-1065G7 3863
+304%

Core i7-1065G7, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron N2840'den % 304 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 22 mayıs 2014 1 austos 2019
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 22 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 15 Watt

Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 579 oy

Celeron N2840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 688 oy

Core i7-1065G7 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N2840 ve Core i7-1065G7 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.