Celeron M 900 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Birincil detaylar
Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron M | veri yok |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Kentsfield (2007) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2009 (15 yıl önce) | 23 temmuz 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $70 | $266 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 8 MB (toplam) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 2x 143 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 62 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | 582 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PGA478 | 775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik özellikleri
Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 nisan 2009 | 23 temmuz 2007 |
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Celeron M 900 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Core 2 Quad Q6600 (95W), 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 900'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Quad Q6600 (95W)'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron M 900 ve Core 2 Quad Q6600 (95W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.