Celeron M 900 vs Core 2 Duo T7200

VS

Birincil detaylar

Celeron M 900 ve Core 2 Duo T7200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi1 nisan 2009 (15 yıl önce)28 temmuz 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$70$286

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 900 ve Core 2 Duo T7200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 900 ve Core 2 Duo T7200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2 GHz
Lastik hızı800 MHz667 MHz
1. seviye cacheveri yok64 KB
2. seviye cache1 MB4 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu107 mm2143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısı410 Million291 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.0375V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 900 ve Core 2 Duo T7200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPGA478PPGA478, PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt34 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 900 ve Core 2 Duo T7200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 900 ve Core 2 Duo T7200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 900 и Core 2 Duo T7200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 900 123
Core 2 Duo T7200 738
+500%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron M 900 1000
Core 2 Duo T7200 1717
+71.7%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 nisan 2009 28 temmuz 2006
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 34 Watt

Celeron M 900 2 yaş avantajına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Duo T7200, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 900 ve Core 2 Duo T7200 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 900 ve Core 2 Duo T7200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core 2 Duo T7200
Core 2 Duo T7200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 21 oy

Celeron M 900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 109 oy

Core 2 Duo T7200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 900 ve Core 2 Duo T7200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.