Celeron M 722 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Birincil detaylar
Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 538 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2008 (15 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 4.9 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB | 384 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 6 MB |
3. seviye cache | veri yok | 16 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | VGA956 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 5.5 Watt | 15 Watt |
Grafik özellikleri
Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 760M |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 ekim 2008 | 23 mayıs 2023 |
Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Celeron M 722 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 PRO 7640U, 14 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.