Celeron M 722 vs Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Birincil detaylar

Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor538
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Phoenix (Zen4) (2023)
Çıkış tarihi1 ekim 2008 (15 yıl önce)23 mayıs 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı16
iş parçacığı sayısı112
Temel frekansveri yok3.5 GHz
Maksimum frekans1.2 GHz4.9 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB384 KB
2. seviye cache1 MB6 MB
3. seviye cacheveri yok16 MB
Teknolojik süreç45 nm4 nm
Kristal boyutu107 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketVGA956veri yok
Güç Tüketimi (TDP)5.5 Watt15 Watt

Grafik özellikleri

Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 760M

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 ekim 2008 23 mayıs 2023
Çekirdek sayısı 1 6
iş parçacığı sayısı 1 12
Teknolojik süreç 45 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 15 Watt

Celeron M 722 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 PRO 7640U, 14 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 722
Celeron M 722
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1 1 oy

Celeron M 722 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Ryzen 5 PRO 7640U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 722 ve Ryzen 5 PRO 7640U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.