Celeron M 520 vs Ryzen 7 7840U

VS

Birincil detaylar

Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor418
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Çıkış tarihiveri yokMayıs 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı18
iş parçacığı sayısı116
Temel frekans1.6 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz5.1 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB L2 Cache16 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.95V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478FP8
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-5600

Grafik özellikleri

Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 780M

Periferik

Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 520 и Ryzen 7 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 520 239
Ryzen 7 7840U 24949
+10339%

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 8
iş parçacığı sayısı 1 16
Teknolojik süreç 65 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 28 Watt

Ryzen 7 7840U 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.7 46 oy

Celeron M 520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 221 oy

Ryzen 7 7840U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 520 ve Ryzen 7 7840U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.