Celeron M 520対AMD Ryzen 7 7840U

VS

累積業績評価

Celeron M 520
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.15
Ryzen 7 7840U
2023
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
15.49
+10227%

Ryzen 7 7840UはCeleron M 520をベンチマーク集計結果に基づき10227%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3471502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率0.4853.36
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
発売日データなし5月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 520とRyzen 7 7840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 520とRyzen 7 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数1.6 GHz3.3 GHz
最大周波数1.6 GHz5.1 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache16 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron M 520やRyzen 7 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478FP8
消費電力(TDP)30 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 520とRyzen 7 7840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 520とRyzen 7 7840Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 520とRyzen 7 7840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 520とRyzen 7 7840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-5600

グラフィックス仕様

Celeron M 520とRyzen 7 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

周辺

Celeron M 520とRyzen 7 7840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 520とRyzen 7 7840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 520 0.15
Ryzen 7 7840U 15.49
+10227%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron M 520 239
Ryzen 7 7840U 24903
+10320%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 15.49
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 28 ワット

Ryzen 7 7840Uは 10226.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.1%消費電力が低い。

AMD Ryzen 7 7840Uは、パフォーマンステストでIntel Celeron M 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 50 票

1から5のスケールでCeleron M 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 307 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 520 および Ryzen 7 7840U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。