Celeron M 430 vs Pentium Dual Core T2080
Genel bilgi
Celeron M 430 ve Pentium Dual Core T2080'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Celeron M | Pentium Dual Core |
Mimari kod adı | Yonah (2005−2006) | Yonah (2005−2006) |
Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Şimdiki fiyat | $222 | $57 |
Özellikler
Celeron M 430 ve Pentium Dual Core T2080 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 430 ve Pentium Dual Core T2080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | 1.73 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.73 GHz | 1.73 GHz |
Veri yolu | 533 MHz | 533 MHz |
3. seviye cache | 1 MB L2 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.0V-1.3V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 430 ve Pentium Dual Core T2080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | PPGA478 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 430 ve Pentium Dual Core T2080 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 430 ve Pentium Dual Core T2080 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | - | veri yok |
RAM desteği
Celeron M 430 ve Pentium Dual Core T2080 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron M 430 и Pentium Dual Core T2080 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Pentium Dual Core T2080, Passmark'de Celeron M 430'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 31 Watt |
Celeron M 430 ve Pentium Dual Core T2080 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 430 ve Pentium Dual Core T2080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.