Celeron M 430 vs Ultra 7 155U

VS

Toplam performans puanı

Celeron M 430
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.11
Core Ultra 7 155U
2023
12 çekirdek / 14 parçacık, 15 Watt
10.54
+9482%

Core Ultra 7 155U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 430 'den 9482% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3376743
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MIntel Meteor Lake-U
Güç verimliliği0.3966.50
Mimari kod adıYonah (2005−2006)Meteor Lake-P (2023)
Çıkış tarihiveri yok14 aralık 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$490

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı112
iş parçacığı sayısı114
Temel frekans1.73 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans1.73 GHz4.8 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB L2 KB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nmIntel 4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C110 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Maksimum çekirdek gerilimi1.0V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-veri yok
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FSB paritesi-veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x-+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.95 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12
PCI desteğiveri yok4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 430 и Core Ultra 7 155U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron M 430 0.11
Ultra 7 155U 10.54
+9482%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 430 169
Ultra 7 155U 16742
+9807%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.11 10.54
Çekirdek sayısı 1 12
iş parçacığı sayısı 1 14
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 15 Watt

Ultra 7 155U 9481.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 155U performans testlerinde Celeron M 430 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 430
Celeron M 430
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 27 oy

Celeron M 430 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 141 oy

Core Ultra 7 155U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 430 ve Core Ultra 7 155U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.