Celeron M 340 vs Ultra 7 258V

VS

Toplam performans puanı

Celeron M 340
1 çekirdek / 1 parçacık, 24 Watt
0.14
Core Ultra 7 258V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
12.45
+8793%

Core Ultra 7 258V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 340 'den 8793% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3315614
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron Mveri yok
Güç verimliliği0.6369.31
Mimari kod adıBanias (2003)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı18
iş parçacığı sayısı18
Temel frekans1.5 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz4.8 GHz
Lastik hızı400 MHz37 MHz
1. seviye cacheveri yok192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache512 KB L212 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Maksimum çekirdek gerilimi1.356Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)24.5 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-+
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x-+

Bellek özellikleri

Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc 140V

Periferik

Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.14 12.45
Çekirdek sayısı 1 8
iş parçacığı sayısı 1 8
Teknolojik süreç 130 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 24 Watt 17 Watt

Ultra 7 258V 8792.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 4233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 41.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 258V performans testlerinde Celeron M 340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1 3 oy

Celeron M 340 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 oy

Core Ultra 7 258V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 340 ve Core Ultra 7 258V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.