Athlon 64 2000+ vs Ultra 5 236V
Birincil detaylar
Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | Lima (2008−2009) | Lunar Lake (2024) |
Çıkış tarihi | Haziran 2008 (16 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 1 GHz | 4.7 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 37 MHz |
1. seviye cache | 128 KB | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 2.5 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 77 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 122 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM2 | Intel BGA 2833 |
Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Arc 130V |
Periferik
Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 17 Watt |
Athlon 64 2000+ 112.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 5 236V, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2066.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 2000+ masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 5 236V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon 64 2000+ ve Core Ultra 5 236V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.