Celeron M 340 vs A8 Pro-7150B

VS

Toplam performans puanı

Celeron M 340
1 çekirdek / 1 parçacık, 24 Watt
0.14
A8 Pro-7150B
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 19 Watt
0.96
+586%

A8 Pro-7150B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 340 'den 586% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33152489
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MAMD Kaveri
Güç verimliliğiveri yok4.78
Mimari kod adıBanias (2003)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)4 haziran 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı14
Temel frekans1.5 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz3.2 GHz
Lastik hızı400 MHzveri yok
2. seviye cacheveri yok4096 KB
3. seviye cache512 KB L2veri yok
Teknolojik süreç130 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok2410 Million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.356Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478FP3
Güç Tüketimi (TDP)24.5 Watt19 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1600
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.14 0.96
Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 130 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 24 Watt 19 Watt

A8 Pro-7150B 585.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8 Pro-7150B performans testlerinde Celeron M 340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1 3 oy

Celeron M 340 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 oy

A8 Pro-7150B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 340 ve A8 Pro-7150B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.