Celeron M 340 vs. A8 Pro-7150B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 340
1 núcleo / 1 flujo de datos, 24 Watt
0.14
A8 Pro-7150B
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
0.96
+586%

A8 Pro-7150B supera a Celeron M 340 en un enorme 586% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 340 y A8 Pro-7150B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33152489
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MAMD Kaveri
Eficiencia energéticasin datos4.78
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)4 de Junio 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 340 y A8 Pro-7150B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 340 y A8 Pro-7150B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia base1.5 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 2sin datos4096 kB
Caché de nivel 3512 kB L2sin datos
El proceso tecnológico130 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos245 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos2410 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 340 y A8 Pro-7150B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PPGA478FP3
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 340 y A8 Pro-7150B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 340 y A8 Pro-7150B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 340 y A8 Pro-7150B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 340 y A8 Pro-7150B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 340 y A8 Pro-7150B integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 340 y A8 Pro-7150B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron M 340 y A8 Pro-7150B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 340 y A8 Pro-7150B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.14 0.96
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 130 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 19 Vatio

A8 Pro-7150B tiene un 585.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 26.3% menor consumo de energía.

El A8 Pro-7150B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 340 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 340 y A8 Pro-7150B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 3 votos

Califique Celeron M 340 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 votos

Califique A8 Pro-7150B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 340 o A8 Pro-7150B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.