Celeron M 340 vs Mobile Sempron 3200+

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 340
1 çekirdek / 1 parçacık, 24 Watt
0.13
Mobile Sempron 3200+
1 çekirdek / 1 parçacık, 512 Watt
0.14
+7.7%

Mobile Sempron 3200+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 340'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum36113591
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MMobile Sempron
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıBanias (2003)Keene
Çıkış tarihiveri yokveri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 340 ve Mobile Sempron 3200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 340 ve Mobile Sempron 3200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans1.5 GHzveri yok
Maksimum frekans1.5 GHz1.6 GHz
Lastik hızı400 MHz800 MHz
3. seviye cache512 KB L2veri yok
Teknolojik süreç130 nmveri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.356Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 340 ve Mobile Sempron 3200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478veri yok
Güç Tüketimi (TDP)24.5 Watt512 KB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 340 ve Mobile Sempron 3200+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 340 ve Mobile Sempron 3200+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x-veri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.13 0.14
Güç Tüketimi (TDP) 24 Watt 512 Watt

Celeron M 340 2033.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Mobile Sempron 3200+, 7.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Intel Celeron M 340 ve AMD Mobile Sempron 3200+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Mobile Sempron 3200+
Mobile Sempron 3200+

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1 3 oy

Celeron M 340 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 oy

Mobile Sempron 3200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 340 ve Mobile Sempron 3200+ işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.