Celeron J4115 vs EPYC 4484PX

VS

Birleşik performans puanı

Celeron J4115
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.74
EPYC 4484PX
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
33.05
+1799%

EPYC 4484PX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J4115 'den 1799% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron J4115 ve EPYC 4484PX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1946106
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.77veri yok
TipMasaüstüSunucu
SeriIntel Gemini Lakeveri yok
Mimari kod adıGemini Lake (2019)Raphael
Çıkış tarihi4 kasım 2019 (4 yıl önce)21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Şimdiki fiyat$888 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron J4115 ve EPYC 4484PX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4115 ve EPYC 4484PX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
iş parçacığı sayısı424
Temel frekans1.8 GHz4.4 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz5.6 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Kristal boyutuveri yok2x 71 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok47 °C
Transistör sayısıveri yok17,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4115 ve EPYC 4484PX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1090AM5
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4115 ve EPYC 4484PX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVXveri yok+
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4115 ve EPYC 4484PX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron J4115 ve EPYC 4484PX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron J4115 ve EPYC 4484PX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon Graphics
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron J4115 ve EPYC 4484PX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4115 ve EPYC 4484PX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4115 ve EPYC 4484PX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron J4115 ve EPYC 4484PX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı628
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J4115 и EPYC 4484PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4115 1.74
EPYC 4484PX 33.05
+1799%

EPYC 4484PX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J4115 'den 1799% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J4115 2687
EPYC 4484PX 51115
+1802%

EPYC 4484PX, Passmark'de Celeron J4115'den % 1802 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.74 33.05
Yenilik 4 kasım 2019 21 mayıs 2024
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 4 24
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 120 Watt

EPYC 4484PX performans testlerinde Celeron J4115 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J4115 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 4484PX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron J4115 ve EPYC 4484PX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 133 oy

Celeron J4115 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

EPYC 4484PX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J4115 ve EPYC 4484PX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.