EPYC 7502P vs EPYC 4484PX

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7502P
2019
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
31.99
EPYC 4484PX
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
32.18
+0.6%

EPYC 4484PX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7502P'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 7502P ve EPYC 4484PX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum127126
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.1547.62
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği16.8225.38
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2024)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,300$599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4484PX, EPYC 7502P'ye göre 420% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7502P ve EPYC 4484PX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7502P ve EPYC 4484PX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3212
iş parçacığı sayısı6424
Temel frekans2.5 GHz4.4 GHz
Maksimum frekans3.35 GHz5.6 GHz
Çarpan25veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm5 nm
Kristal boyutu192 mm22x 71 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok47 °C
Transistör sayısı4,800 million17,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7502P ve EPYC 4484PX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketTR4AM5
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7502P ve EPYC 4484PX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7502P ve EPYC 4484PX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7502P ve EPYC 4484PX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7502P ve EPYC 4484PX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics

Periferik

EPYC 7502P ve EPYC 4484PX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok28

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7502P и EPYC 4484PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7502P 31.99
EPYC 4484PX 32.18
+0.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7502P 50818
EPYC 4484PX 51115
+0.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 31.99 32.18
Yenilik 7 austos 2019 21 mayıs 2024
Çekirdek sayısı 32 12
iş parçacığı sayısı 64 24
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 120 Watt

EPYC 7502P 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 4484PX, 0.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7502P ve EPYC 4484PX arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


EPYC 7502P ve EPYC 4484PX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 27 oy

EPYC 7502P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

EPYC 4484PX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7502P ve EPYC 4484PX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.