Celeron J4005 vs Core i3-350M

VS

Birleşik performans puanı

Celeron J4005
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
1.01
+44.3%
Core i3-350M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.70

Celeron J4005, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-350M'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron J4005 ve Core i3-350M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23492601
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.53veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Core i3
Mimari kod adıGemini Lake (2019)Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (6 yıl önce)7 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$130
Şimdiki fiyat$355 (3.3x)$123 (0.9x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron J4005 ve Core i3-350M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4005 ve Core i3-350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2 GHz2.26 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz0.27 GHz
Veri yoluveri yok2500 MHz
1. seviye cache112 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB3 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok81+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Transistör sayısıveri yok382+177 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4005 ve Core i3-350M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1090BGA1288,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4005 ve Core i3-350M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Response-veri yok
PAEveri yok36 Bit
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4005 ve Core i3-350M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Celeron J4005 ve Core i3-350M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s17.1 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron J4005 ve Core i3-350M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHz667 MHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron J4005 ve Core i3-350M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4005 ve Core i3-350M yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4005 ve Core i3-350M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron J4005 ve Core i3-350M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı616
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J4005 и Core i3-350M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4005 1.01
+44.3%
i3-350M 0.70

Celeron J4005 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-350M 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J4005 1567
+44.8%
i3-350M 1082

Celeron J4005, Passmark'de Core i3-350M'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J4005 347
+18.4%
i3-350M 293

Celeron J4005, GeekBench 5 Single-Core'de Core i3-350M'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J4005 589
i3-350M 598
+1.5%

Core i3-350M, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J4005'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron J4005 2085
i3-350M 2453
+17.6%

Core i3-350M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron J4005'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron J4005 3500
i3-350M 5843
+66.9%

Core i3-350M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron J4005'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron J4005 33.07
i3-350M 22.61
+46.3%

Celeron J4005, wPrime 32'de Core i3-350M'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron J4005 1
i3-350M 2
+34.5%

Core i3-350M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron J4005'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.01 0.70
Yenilik 11 aralık 2017 7 ocak 2010
iş parçacığı sayısı 2 4
Fiyat $107 $130
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 35 Watt

Celeron J4005 performans testlerinde Core i3-350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J4005 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-350M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron J4005 ve Core i3-350M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 152 oy

Celeron J4005 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 236 oy

Core i3-350M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J4005 ve Core i3-350M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.