Celeron J4005 ضد Core i3-350M
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Celeron J4005 على Core i3-350M بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Celeron J4005 و Core i3-350M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2356 | 2605 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.51 | لايوجد بيانات |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron | Intel Core i3 |
الاسم الرمزي للعمارة | Gemini Lake (2019) | Arrandale (2010−2011) |
تاريخ الافراج عنه | 11 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات) | 7 يناير 2010 ( منذ14 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $107 | $130 |
السعر الحالي | $355 (3.3x) | $123 (0.9x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات الفنية
Celeron J4005 و Core i3-350M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 2 |
الخيوط | 2 | 4 |
التردد الأساسي | 2 GHz | 2.26 GHz |
التردد الأقصى | 2.7 GHz | 267 مغهز |
دعم الحافلات | لايوجد بيانات | 2500 MHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 112 كيلوبايت | 64K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 4 ميغابايت | 256K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 4 ميغابايت | 3 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 32 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 81+114 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 382+177 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | - |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Celeron J4005 و Core i3-350M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | FCBGA1090 | BGA1288,PGA988 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J4005 و Core i3-350M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | لايوجد بيانات | + |
Smart Response | - | لايوجد بيانات |
PAE | لايوجد بيانات | 36 Bit |
GPIO | + | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Max 3.0 | - | لايوجد بيانات |
FDI | لايوجد بيانات | + |
Fast Memory Access | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Celeron J4005 و Core i3-350M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | لايوجد بيانات |
MPX | + | لايوجد بيانات |
Identity Protection | + | لايوجد بيانات |
SGX | Yes with Intel® ME | لايوجد بيانات |
OS Guard | + | لايوجد بيانات |
Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J4005 و Core i3-350M.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J4005 و Core i3-350M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 | DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 38.397 غيغابايت/s | 17.1 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | - | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
حجم ذاكرة الفيديو | 8 غيغابايت | لايوجد بيانات |
Quick Sync Video | + | لايوجد بيانات |
Clear Video | لايوجد بيانات | + |
Clear Video HD | لايوجد بيانات | + |
أقصى تردد للرسومات | 700 MHz | 667 MHz |
وحدات التنفيذ | 12 | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J4005 و Core i3-350M وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 3 | 2 |
eDP | + | لايوجد بيانات |
DisplayPort | + | لايوجد بيانات |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
MIPI-DSI | + | لايوجد بيانات |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron J4005 و Core i3-350M وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دعم دقة 4K | + | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J4005 و Core i3-350M وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | 12 | لايوجد بيانات |
OpenGL | 4.4 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J4005 و Core i3-350M.
إصدار PCIe | 2.0 | 2.0 |
عدد ممرات PCI Express | 6 | 16 |
مراجعة USB | 2.0/3.0 | لايوجد بيانات |
العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 2 | لايوجد بيانات |
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | 2 | لايوجد بيانات |
عدد منافذ USB | 8 | لايوجد بيانات |
شبكة LAN متكاملة | - | لايوجد بيانات |
UART | + | لايوجد بيانات |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Celeron J4005 يتفوق على Core i3-350M بمقدار 44٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Celeron J4005 يتفوق على Core i3-350M بمقدار 45% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Celeron J4005 يتفوق على Core i3-350M بمقدار 18% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Core i3-350M يتفوق على Celeron J4005 بمقدار 2% في GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.
تغطية المعيار: 20%
Core i3-350M يتفوق على Celeron J4005 بمقدار 18% في Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.
تغطية المعيار: 19%
Core i3-350M يتفوق على Celeron J4005 بمقدار 67% في Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.
تغطية المعيار: 18%
Celeron J4005 يتفوق على Core i3-350M بمقدار 46% في wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.
تغطية المعيار: 17%
Core i3-350M يتفوق على Celeron J4005 بمقدار 35% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 1.01 | 0.70 |
الجِدة | 11 ديسمبر 2017 | 7 يناير 2010 |
الخيوط | 2 | 4 |
سعر | $107 | $130 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 32 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 واط | 35 واط |
Celeron J4005 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-350M في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron J4005 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core i3-350M مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J4005 و Core i3-350M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.