Celeron J3455 vs Pentium Gold G6405
Birleşik performans puanı
Pentium Gold G6405, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3455'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2064 | 1593 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 25.64 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Mimari kod adı | Apollo Lake (2016) | Comet Lake-R (2021) |
Çıkış tarihi | 30 austos 2016 (7 yıl önce) | 16 mart 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $189 (1.8x) | $88 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 1.5 GHz | 4.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.3 GHz | 4.1 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1296 | FCLGA1200 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | veri yok | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | - |
Smart Response | - | veri yok |
GPIO | + | veri yok |
Smart Connect | - | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
HD Audio | + | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | 8 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 41.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics 610 |
Video belleği boyutu | 8 GB | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 750 MHz | 1.05 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
InTru 3D | - | + |
Entegre video - arayüzler
Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
MIPI-DSI | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.5 |
Periferik
Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | 16 |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron J3455 и Pentium Gold G6405 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Pentium Gold G6405 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J3455 'den 88% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Pentium Gold G6405, Passmark'de Celeron J3455'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Pentium Gold G6405, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron J3455'den % 233 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Pentium Gold G6405, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J3455'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.46 | 2.75 |
Video çekirdeği | 0.75 | 1.34 |
Yenilik | 30 austos 2016 | 16 mart 2021 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Pentium Gold G6405 performans testlerinde Celeron J3455 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron J3455'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Pentium Gold G6405'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron J3455 ve Pentium Gold G6405 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.