Celeron J3355 vs Xeon w9-3575X

VS

Toplam performans puanı

Celeron J3355
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.78
Xeon w9-3575X
2024
44 çekirdek / 88 parçacık, 340 Watt
53.72
+6787%

Xeon w9-3575X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3355 'den 6787% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum264229
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0233.41
TipMasaüstüSunucu
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği7.1114.41
Mimari kod adıApollo Lake (2014−2016)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi30 austos 2016 (8 yıl önce)24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$3,789

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon w9-3575X, Celeron J3355'ye göre 166950% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
iş parçacığı sayısı288
Temel frekans2 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz4.8 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB97.5 MB
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok4x 477 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok79 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1296FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt340 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
HD Audio+veri yok
RST-veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
SGXveri yok-
OS Guard-+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR5-4800
Maksimum bellek8 GB4 TB
Bellek kanal sayısı28
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 500N/A
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+veri yok
OpenGL+veri yok

Periferik

Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı6112
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J3355 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J3355 0.78
Xeon w9-3575X 53.72
+6787%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J3355 1197
Xeon w9-3575X 82207
+6768%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.78 53.72
Yenilik 30 austos 2016 24 austos 2024
Çekirdek sayısı 2 44
iş parçacığı sayısı 2 88
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 340 Watt

Celeron J3355 3300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon w9-3575X, 6787.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 2100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon w9-3575X performans testlerinde Celeron J3355 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J3355 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon w9-3575X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 58 oy

Celeron J3355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon w9-3575X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J3355 ve Xeon w9-3575X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.