Celeron J3060 vs Atom 230

VS

Toplam performans puanı

Celeron J3060
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.43
+291%
Atom 230
2008
1 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.11

Celeron J3060, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom 230 'den 291% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J3060 ve Atom 230'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29783375
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.02veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği6.782.60
Mimari kod adıAirmont (2016)Silverthorne (2008−2010)
Çıkış tarihi15 ocak 2016 (8 yıl önce)2 nisan 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$29

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J3060 ve Atom 230 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J3060 ve Atom 230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.6 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.48 GHz0.1 GHz
Otobüs tipiIDIFSB
Lastik hızıveri yok533.33 MT/s
Çarpanveri yok12
1. seviye cacheveri yok56 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok25.9638 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C85 °C
Transistör sayısıveri yok47 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.9V-1.1625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J3060 ve Atom 230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170PBGA437
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt4 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J3060 ve Atom 230 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesveri yok-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
FSB paritesiveri yok-
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard-veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J3060 ve Atom 230 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-
VT-i-veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron J3060 ve Atom 230 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1600veri yok
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron J3060 ve Atom 230 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video belleği boyutu8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHz-
Yürütme bloklarının sayısı12-
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron J3060 ve Atom 230 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J3060 ve Atom 230 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+-
OpenGL+-

Periferik

Celeron J3060 ve Atom 230 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı5veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J3060 и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J3060 0.43
+291%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J3060 678
+301%
Atom 230 169

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.43 0.11
Yenilik 15 ocak 2016 2 nisan 2008
Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 4 Watt

Celeron J3060 290.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom 230, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron J3060 performans testlerinde Atom 230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J3060 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom 230 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron J3060 ve Atom 230 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Intel Atom 230
Atom 230

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 135 oy

Celeron J3060 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 oy

Atom 230 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J3060 ve Atom 230 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.